吉林省榆树市刘立军黑社会性质组织案2018年在吉林省轰动一时，两年多时间过去了，这个案件审理得怎么样了呢?近日，我们联系到了负责该案件辩护工作的中国政法大学何兵教授，何兵教授却告诉我们这个案件根本构不成黑社会的标准，那到底是什么情况呢?
据了解，黑社会一般有组织特征，有黑社会的领导者、积极参与者以及一般参与者。刘立军涉黑案件一共定了大概12个黑社会成员，其中有人参与了维权事件，并拉了横幅，但没有暴力维权行为。何兵教授认为，这不能构成黑社会成员。
何兵教授分析，从组织特征上来说，里面一个是刘立军的老婆、两个是他的外甥、一个是他的司机和管家，都是直系亲属，这五六个人怎么能构成一个黑社会呢?此外，其他成员好多都不认识，和刘立军也未见过面。像其中之一是榆树公安局原副局长李建国，开庭那天，李建国和刘立军两人才第一次见面。李建国当庭说，我从没见过刘立军，也从没听说他是黑社会，如果他是黑社会，早就打掉他了。
从行为特征上看，该涉黑团伙并无暴力行为，而其中涉及的刘立军杀人是几十年前的案件重新被起诉，何兵教授表示从当年的卷宗来看，当时就没有任何人说刘立军杀人了，现在的那个判决没有撤销、没有再审的情况下，又重新起诉刘立军杀人，这在程序上是有问题的。同时，从实体上来看，所有的证据包括现在新诉的证据，根本就合不起来。其中在新诉的证据中当年的杀人犯安洪臣给证言，说刘立军打了他一巴掌，但被告刘立军也提供了一个安洪臣微信的录音。这个微信对话里面，安洪臣讲的非常清楚，有人让他改变证言，实际上当年没打，经相关鉴定机构微信对话是真实的。
从经济特征来看，刘立军搞房地产的经营所得和其他经营所得并未给黑社会成员，从现在的卷宗里面也没有指控刘立军把钱给谁花，只是说用招揽工程的方法。对此，何兵教授表示这招揽工程也就是他的外甥，所以没有经济特征。
该案是否具有黑社会的控制特征呢?黑社会一般要控制社会的一个领域，比如控制运输、控制矿产，那刘立军到底控制了哪个领域，房地产建设还是其他领域?但何兵教授称指控书里面都没有。
中国政法大学何兵教授从组织特征、行为特征、经济特征、控制特征四个方面详细分析了该案情，并发现该案并不具备黑社会以上四个特征中的任何一个，对此何兵教授也是在微博中多次疾呼“这是个彻头彻尾的假黑社会。控方将明显涉嫌合同诈骗罪的债务人，以及真正涉恶的人，包装成受害人，将债权人打成黑社会。我和清华大学易延友教授、李肖霖等律师共同辩护。”
此外，据刘立军本人透露，这个案子之所以变成黑社会，是因为借款平安种业2800万元用于“过桥”，经多次协商，平安种业补了借条并用多次查封的大楼作为抵押，而平安种业的老板和吉林省公安厅原党委副书记、常务副厅长刘培柱有私人关系，而刘培柱目前因涉嫌受贿已被开除党籍。
该案件真实情况到底是怎样的呢?我们将会持续关注。
来源 https://m.sohu.com/a/400474062_120215006/?pvid=000115_3w_a
